芬兰要求废除“一票否决权”，直接给五常和联合国出了一个难题，不料中方的回应不偏不倚，甚至还对美国反将一军。
最近联合国大会召开，众多议题被抬上桌，其中有两个消息尤其值得一提。
第一个消息，芬兰总统亚历山大・斯图布日前在联合国大会直言，联合国需要改革，取消五常 “一票否决权”。
第二个消息，联大核裁军高级别会议上，中国常驻联合国副代表耿爽也放了话，称美国该放弃全球导弹防御系统了。
没人想到，芬兰一个提案，中国一次发言，直接把安理会改革、核安全这两个 “硬议题” 拽到台前，这打乱了不少国家的算盘。
芬兰提 “废除否决权”，乍一看特占理，喊着 “推动改革”“维护公平”，很容易拉中小国家站队。
但捋捋芬兰近年的外交路线，就会发现不对劲。
展开剩余85%自从加入北约之后，芬兰的 “中立” 就没了影子，明显往西方阵营靠。
俄乌冲突里，俄罗斯好几次用否决权挡了对自己不利的决议，西方早就憋着气。
更巧的是，美国这一年为了护着以色列，六次用否决权拦了加沙停火决议，国际上骂声一片。
芬兰这时候跳出来，真的是为了联合国改革？还是帮西方出气？或是想借着 “改革” 的由头，在国际上刷一波存在感？
直到新加坡外长也跟着高呼 “限制否决权”，答案就明显了，这显然就是想给五常施压。
面对这一压力，五常的反应各有各的门道，一场无声的较量悄悄展开。
英法先表态 “支持改革”，看似对 “废除否决权” 松了口，可细听后面的话就懂了，它们说的是 “限制”，不是 “废除”。
为啥？原因很简单，英法在五常里影响力早不如从前，否决权是它们在国际上说话的 “硬筹码”，没了这个，话语权就得大缩水，所以怎么可能真心支持废除。
俄罗斯的态度更直接，直言芬兰总统是 “为了博眼球”，说废除否决权 “根本不可能”。
这也不奇怪，在俄乌冲突期间，否决权是俄罗斯扛西方压力的 “盾牌”，怎么可能轻易交出去？
美国的心思最复杂，嘴上骂俄罗斯用否决权 “破坏秩序”，却从没说过要废除。
甚至有消息说，美国想扩大安理会成员，把更多西方盟友拉进来，但是 “扩员不扩权”，既保自己的霸权，又压中俄，算盘打得很精。
一圈看下来，中国的立场应该是最实在的。
中国从没反对过联合国改革，因为国际格局变了，联合国确实得调整，不然跟不上形势。
但咱们的意思是，改革不能瞎折腾，不能为了 “改” 而 “改”，得兼顾各方利益，一步一步来，不然容易把安理会搞乱。
就在大家都盯着 “否决权” 吵得热闹的时候，耿爽在核裁军会议上的发言，悄悄把话题转了向，堪称一次精准的 “反制”。
耿爽不光说美国该停了全球导弹防御系统，还要求撤走亚洲的 “堤丰” 中导系统，别搞 “核共享”，把境外的核武器拉回去。
更关键的是，他点破了美英澳核潜艇合作的问题，直言这违反了《不扩散核武器条约》，直接戳中美国在核安全上的 “双标”。
中国为啥选这个时候说这番话？
从时机来看，联合国大会期间各国代表都在，正是说心里话、争共识的好时候。
这时候回应 “否决权争议”，既能不陷进 “要不要废除” 的死胡同，又能把话题引到核裁军上，毕竟比起制度争议，核安全关系到各国的生存，更容易让大家共情。
从内容看，耿爽的话精准打在美国的 “霸权点” 上。
美国一边骂俄罗斯用否决权 “不讲规矩”，一边在全球搞军事霸权，又是建防御系统，又是在亚洲部署中导，不仅搅乱地区稳定，还引发军备竞赛。
这种 “说一套做一套” 的双标，早有国家不满，中国这时候说出来，等于替不少国家说了心里话。
所以中国这一呼吁，直接让特朗普犯了难。
特朗普力推的 “金穹” 全球防御系统，不是嘴上说说，公开数据显示，光初期建设就需要 1750 亿美元。
可现在美国财政紧，国会对大额国防预算本来就谨慎，这笔钱能不能批下来，还是个未知数。
更麻烦的是，特朗普之前说要 “吞并加拿大”，引发国会不满，不少议员说他的外交政策 “没脑子”，这让他推国防计划更难了。
结果美国还想在亚洲部署 “堤丰” 中导系统，但盟友们不买账。
有些亚洲盟友直接说这会把他们卷进军备竞赛，不安全。
就连邻国加拿大，也拒绝了美国 “加入防御体系换免费保护” 的提议，让美国的计划刚起步就卡了壳。
特朗普本来的想法是，靠 “金穹” 和 “堤丰” 巩固军事霸权，在亚欧围堵中俄。
可中国这一呼吁，正好打在他的 “软肋” 上，不仅让美国在国际上挨骂，还加剧了国内的分歧和盟友间的矛盾。
继续推计划吧，国内没钱，盟友不配合，很可能 “吃力不讨好”；
不推吧，美国的霸权形象会受损，国内反对者还会骂他 “软弱”，丢政治面子。
这种进退两难的局面，恐怕特朗普当初没料到。
回头看这场由芬兰提案引发的博弈，“否决权争议” 其实是表面，真正的核心是各国在全球治理和安全领域争话语权。
中小国家想借改革提影响力，传统大国想保既得利益，俄罗斯想守安全屏障，而中国走出了一条务实的路，不被单一话题绑住，从全球安全大局出发提主张。
中国的应对，既显了大国担当，又占了主动，给全球治理改革提供了新思路。
而特朗普的困境，或许在提醒，现在的国际格局里，光靠军事霸权和双标，越来越行不通了。
发布于：湖北省上阳网-恒指配资开户-配资平台最新-配资排排网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
